1.結(jié)構(gòu)抗震鑒定相關(guān)規(guī)定
《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》第6.1.5條規(guī)定，“高層的框架結(jié)構(gòu)不應(yīng)采用單跨框架結(jié)構(gòu)，多層框架結(jié)構(gòu)不宜采用單跨框架結(jié)構(gòu)”。
《建筑抗震鑒定標準》第6.2.1條也規(guī)定，“框架結(jié)構(gòu)不宜為單跨框架，乙類設(shè)防時，不應(yīng)為單跨框架結(jié)構(gòu)”。
根據(jù)以上規(guī)定，可以看出單跨框架結(jié)構(gòu)均在國家規(guī)范限制使用之列，但也根據(jù)其高度及設(shè)防分類而有所區(qū)別對待，特別是對于既有房屋的鑒定，其規(guī)范的應(yīng)用更應(yīng)該因?qū)嶋H情況而定，對此，《建筑抗震鑒定標準》第6.1.2條有專門論述：“現(xiàn)有鋼筋混凝土的抗震鑒定，應(yīng)根據(jù)其設(shè)防烈度重點檢查下列薄弱部位：
一、6度時，應(yīng)檢查局部易掉落傷人的構(gòu)件、部件及樓梯間非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的連接構(gòu)造；
二、7度時，除應(yīng)按款檢查外，尚應(yīng)檢查梁柱節(jié)點的連接方式、框架跨數(shù)及不同結(jié)構(gòu)體系之間的連接構(gòu)造；
三、8、9度時，除應(yīng)按、二款檢查外，尚應(yīng)檢查梁、柱的配筋，材料強度，各構(gòu)件間的連接，結(jié)構(gòu)體系的規(guī)則性，短柱分布，使用荷載的大小和分布等�！�
可見對于現(xiàn)有建筑所需鑒定范圍（包括框架跨數(shù)）除考慮建筑用途、層數(shù)、高度等外，與其抗震設(shè)防烈度更是密切相關(guān)。
根據(jù)《抗震鑒定標準》6.2.8條規(guī)定，綜合抗震能力不滿足抗震要求的房屋，應(yīng)對其采取加固措施。
2.加固方法探討
在對中小學(xué)校舍的抗震檢查中，對屬于單跨框架的結(jié)構(gòu)都需要做抗震加固，一般此類結(jié)構(gòu)的加固方法主要分為以下三類：一是增設(shè)抗震墻，改為框架剪力墻結(jié)構(gòu)；二是增設(shè)多余約束，將單跨框架改為多跨框架；三是采用耗能支撐等新型抗震加固技術(shù)。
作為第二類加固備選方案，常規(guī)做法是在外廊增設(shè)框架柱，改變原有的單跨框架結(jié)構(gòu)形式，使結(jié)構(gòu)變?yōu)殡p跨框架結(jié)構(gòu)體系。
我們認為這一方案只是形式上的改變，只為在敘述文字上符合規(guī)范的提法，而實際這一做法，卻是對既有結(jié)構(gòu)的“傷筋動骨”，并且改變了外走廊懸挑梁的受力狀態(tài)，對構(gòu)件更為不利，后加的柱子與原有框架是否能成為一個整體.
特別是其梁柱之間是否能形成能傳遞較強彎矩的剛性節(jié)點，在技術(shù)上很難實現(xiàn)，因為梁柱之間的受力鋼筋應(yīng)彼此錨固到一定的長度要求，并要求有較強的箍筋做輔助，而這些構(gòu)造要求在加固作業(yè)上很難實現(xiàn)，且施工質(zhì)量直接影響到加固效果，一旦存在施工或設(shè)計的疏忽，在遭遇強烈地震時，則很可能在結(jié)構(gòu)上無法形成塑性鉸而各個擊破，造成整棟建筑倒塌，因此這種看似改變了單跨框架為多跨框架的做法是很不可取的。
增設(shè)剪力墻、耗能支撐的加固方法可以有效減少結(jié)構(gòu)在預(yù)期地震下的變形，并在大震作用下成為主要抗側(cè)力構(gòu)件，然而考慮到建筑外觀及使用功能要求，剪力墻及斜撐的布置存在很大的局限性，結(jié)果往往使得增設(shè)的剪力墻出現(xiàn)短肢，甚至無處可加，且增設(shè)框架柱及抗震墻的方法需要新增加基礎(chǔ)，對建筑影響較大。
因此為保證在基本不影響使用功能的情況下實現(xiàn)加固目標，建議采用板墻的加固方案，具體措施是用混凝土板墻或鋼筋網(wǎng)砂漿面層對既有磚墻進行加固，對承載力不足的梁柱可以采用粘帖碳纖維或鋼板進行加固，從而將單跨框架結(jié)構(gòu)改造成“少墻-框架結(jié)構(gòu)”，減少對原有結(jié)構(gòu)的破壞，又提高結(jié)構(gòu)的整體抗震能力。這一加固方法也多次被王亞勇教授等多次提及，所謂“少墻-框架結(jié)構(gòu)”，意在應(yīng)對橫墻較少的多層砌體房屋，增強其既有墻體的抗震能力，是比較經(jīng)濟、實用、有效的方法。
