標(biāo)題：房屋漏水檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)費(fèi)用誰(shuí)承擔(dān)
房屋漏水鑒定費(fèi)可以由以下三方面人承擔(dān)：在質(zhì)量保修范圍則由開發(fā)商承擔(dān)；.該漏水部位若是裝修改裝的則有裝修企業(yè)承擔(dān)；.相鄰方的原因，可憑報(bào)告要求相鄰方承擔(dān)。
重新鑒定結(jié)論與鑒定結(jié)論不相符，鑒定費(fèi)由原鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)擔(dān)。因傷情病情變化要求再次申請(qǐng)鑒定所需的費(fèi)用，由申請(qǐng)方負(fù)擔(dān)。解答于：2019082011:56:24咨詢我
如果房屋漏水是自然原因?qū)е碌�，那肯定是房東承擔(dān)責(zé)任。如果是里邊的租客的一些行為導(dǎo)致房屋漏水的話，那肯定是租客賠償。由于實(shí)踐中這樣的情況大量存在，合同雙方在租房合同當(dāng)中對(duì)此作出詳細(xì)的約定，明確漏水時(shí)彼此的責(zé)任。房屋漏水由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，
在這種情況下，原告首先需要申請(qǐng)對(duì)漏水原因進(jìn)行司法鑒定，若鑒定結(jié)論顯示與樓上房屋存在因果關(guān)系，還得進(jìn)行修復(fù)方案、修復(fù)費(fèi)用的二次鑒定，法院結(jié)合鑒定結(jié)論作出判決，樓上業(yè)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)、賠償?shù)蓉?zé)任。
房屋漏水鑒定費(fèi)承擔(dān)人案例分析該案當(dāng)事方王女士、陳先生是南山某小區(qū)樓下、樓上的鄰居，因?yàn)榧抑行l(wèi)生間房頂漏水，王女士在去年將陳先生告上了法庭，請(qǐng)求法院判令陳先生停止侵權(quán)并維修主臥室衛(wèi)生間的下水管，同時(shí)賠償她經(jīng)濟(jì)損失5000元。在審理過(guò)程中，經(jīng)王女士申請(qǐng)，南山法院委托評(píng)估公司對(duì)王女士家房頂漏水的原因、滲水造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失以及維修費(fèi)用進(jìn)行了司法鑒定。這份鑒定認(rèn)為漏水的原因是樓上主臥室衛(wèi)生間混凝土地板與排水管道的接合部位漏水，核實(shí)勘查時(shí)，漏水部位已修復(fù)，未見漏水。王女士為這份鑒定支付了鑒定費(fèi)3000元。今年4月，法院作出了一審判決，認(rèn)為王女士訴稱的漏水部位已經(jīng)修復(fù)，未見漏水，同時(shí)王女士也未舉證證明漏水給她造成的經(jīng)濟(jì)損失，因此判決駁回王女士的訴訟請(qǐng)求。
標(biāo)題：房屋安全檢測(cè)費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
租賃房屋租里安全責(zé)任怎么劃分依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，出租人出租的房屋要符合安全的條件，不能危害承租人的人身安全，而承租人要按合同要求使用房屋，如果不正當(dāng)使用房屋造成安全事故的，承租人承擔(dān)責(zé)任。
某房地產(chǎn)公司非具體施工單位，即使朱某認(rèn)為其房屋損害與施工有因果關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)由實(shí)際施工單位承擔(dān)責(zé)任；朱某未舉證證明某房地產(chǎn)公司開發(fā)行為與其涉案房屋受損存在因果關(guān)系，不能認(rèn)定其房屋損失是被告的開發(fā)行為導(dǎo)致。
標(biāo)題：房屋安全檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)
房屋質(zhì)量安全鑒定,房屋質(zhì)量檢測(cè)收費(fèi),第三方房屋檢測(cè)中心,房屋檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)中心,房屋危房鑒定標(biāo)準(zhǔn),危房鑒定規(guī)范,危房鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,房屋質(zhì)量檢測(cè),房屋抗震檢測(cè)報(bào)告,房屋安全性鑒定等級(jí),房屋鑒定檢測(cè),房屋鑒定有效期,廠房鋼結(jié)構(gòu)鑒定,房屋檢測(cè)鑒定哪家好,危險(xiǎn)
